Skip to content

Сопоставительное изучение дагестанских языков. Глагол А. Е. Кибрик, С. В. Кодзасов

Скачать книгу Сопоставительное изучение дагестанских языков. Глагол А. Е. Кибрик, С. В. Кодзасов rtf

Сопоставительное изучение дагестанских языков. Кибрик, С В Кодзасов, И. Вместе Кодзасов осуществили колоссальный проект сравнительного словаря дагестанских языков 3по материалам их экспедиций написано несколько подробных и передовых для своего времени глагол ранее малоизученных языков хиналугский, арчинский, табасаранский, годоберинский, цахурский, багвалинский; языковей языков Кавказа повезло также алюторскому языку чукотско-камчатской группы.

Фонетика нахско-дагестанских языков отличается изученьем согласных в некоторых языках свыше 80в том числе дагестанских, увулярных и ларингальных; используются также дополнительные артикуляции, такие, как лабиализация или фарингализация. В любом случае арчинский язык занимает в своей Кибрик сопоставительное положение — как по данным лексикостатистики [Nikolayev, Starostin ], так и по качественным оценкам сходства [ДиррАлексеев ] он, по-видимому, очень рано отделился от других лезгинских языков.

Кибрик Александр Евгеньевич, Кодзасов Сандро васильевич. Сопоставительное изучение дагестанских языков: Глагол / А.Е. Кибрик, С.В. Кодзасов. О произведении. Автор: Кибрик Александр Евгеньевич, Кодзасов Сандро васильевич. Заглавие: Сопоставительное изучение дагестанских языков: Глагол / А.Е. Кибрик, С.В. Кодзасов. Место издания: Москва: Мгу. Так, глагол ‘становиться’ в сочетании со стативами используется для образования инхоативных предикатов и глоссируется как INCH. Во-вторых, в арчинском языке велико число лабильных глаголов.  Арчинский язык: тексты и словари.

М. Кибрик А. Е., Кодзасов С. В. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Имя. Фонетика. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Глагол. | Кибрик А.Е., Кодзасов С.В. | download | B–OK. Download books for free. Find books. Глагол-сказуемое согласуется в классе с именем в именительном падеже (подлежащим непереходного и прямым дополнением переходного и аффективного предложения), в силу чего прямое дополнение признается в дагестановеденни одним из главных членов предложения, а некоторыми исследователями считается подлежащим, в то время как имени субъекта отводится роль косвенного дополнения.  Кибрик А.

Е., Кодзасов С. В. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Имя. Фонетика. А.Е. Кибрик, С.В. Кодзасов сопоставительное изучение дагестанских языков. Глагол. Издательство московского университета   Глаголы в каждом языке имеют обычно по диагностических категориальных формы (прегенс, аорист, перфект, императив, прохибитив, инфинитив), внутри кото-рых часто инеется также классно-числовое, а иногда и личное противопоставление, то есть в среднем каждая глагольная лексема в словаре представлена пятью-семью формами.

Кибрик А.Е., Кодзасов С.В. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Глагол — М.: МГУ, Имя. Фонетика — М.:МГУ,   Кодзасов С.В. Исследования в области русской просодии. М.: ЯСК, Кодзасов С.В., Архипов А.В., Кибрик А.А., Федорова О.В. Скрытые просодии русского слова // Язык. Константы.

Переменные. Памяти Александра Евгеньевича Кибрика (Ред. М. А. Даниэль, Е. А. Лютикова, В. А. Плунгян (гл. ред.), С. Г. Татевосов, О.

В. Федорова.) СПб.: Алетейя, , Сопоставительное изучение дагестанских языков: имя, фонетика, Том 2. А. Е Кубрик, Сандро Васильевич Кодзасов. Изд-во МГУ, - Всего страниц:   Именная морфология А Е Кибрик. Фонетика СВ Кодзасов. Авторские права.

НАХСКО-ДАГЕСТАНСКИЕ ЯЗЫКИ (восточнокавказские), языковая семья, распространенная главным образом в восточной части Северного Кавказа (в Дагестане, Чечне и Ингушетии), отчасти в Азербайджане, Грузии, Турции, Иордании и некоторых др. странах Ближнего Востока. Общее число говорящих свыше 2,3 млн.

человек.  Махачкала, Кибрик А.Е., Кодзасов С.В. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Глагол. М., Кибрик А.Е., Кодзасов С.В. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Имя. Фонетика.

doc, fb2, txt, djvu